Afaceri
Agricultură ecologică
Agricultură-Grădinărit
Alimentaţie sănătoasă
Animale de companie
Artă
Arte marţiale
Astrologie
Biografii - Memorialistică
Botanică
Călătorii
Cărţi pentru copii
Dezvoltare personală
Dicţionare
Diverse
Drept-Legislaţie
Ecologie
Energii alternative
Enigme-Conspiraţii
Ezoterism
Ghiduri
Idei creative
Istorie
Istorie ascunsă
Medicină alternativă
Muzică
Politică
Poţi face şi singur
Psihologie
Religie
Revista Nexus
Sănătate
Sexualitate
Sonicitate
Spiritualitate
Sport
Ştiinţă
Ştiinţe de frontieră
Umor
Yoga
Zoologie
De multă vreme, spiritul ştiinţific şi cel religios nu se mai află într-o ireconciliabilă contradicţie. Spiritele religioase nu mai sunt, neapărat, nişte fiinţe atemporale, eventual complet inocente cultural şi cvasianalfabete, suplinind cunoştinţele prin iluminare, iar oamenii de ştiinţă nu sunt, cu necesitate, vânători de icoane sau comentatori sarcastici ai miracolului întrupării şi maliţioşi falsificatori de simboluri cristice.
Argumentele cele mai solide privind compatibilitatea celor două moduri de a trăi în lume vin tot mai des din partea oamenilor de ştiinţă.
Unul dintre ei este Christopher C. Knight, secretar executiv al Societăţii Internaţionale pentru Ştiinţă şi Religie şi cercetător asociat la Facultatea de Studii ale Divinităţii, Universitatea Cambridge.
În cartea „Dumnezeul naturii - Întruparea şi ştiinţa contemporană“ că, pe măsură ce miracolele din secolele anterioare primesc explicaţii în termenii ştiinţelor naturii, iar secolul în care trăim îi determină pe oameni să-şi însuşească aproape instinctiv ceea ce el numeşte „prezumţia naturalistă“ a omului de ştiinţă, fervoarea spiritualistă nu se diminuează şi nici numărul miracolelor inexplicabile, sau inexplicabile încă, nu scade.




